Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2014/866 · K. 2014/6848

5. Hukuk Dairesi         2014/866 E.  ,  2014/6848 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ağrı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 04/01/2013 NUMARASI : 2012/379-2013/7 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın terkini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki taşınmazın zeminine değer biçilmesi doğrudur. Ancak; 1) Dava konusu taşınmazın tapu kaydında kargir evin dava dışı N.. Y..'a ait olduğunun belirtilmiş olması karşısında, bilirkişi kurulu raporunda bedeline hükmedilen evin davalıya ait olup olmadığı araştırılıp kesin olarak tespit edilmeden, yapı bedelinin davalıya ödenmesine karar verilmesi, 2) Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan yapıların yaşı ve niteliklerine göre yıpranma paylarının yüzde 25 yerine, yüzde 15 alınması neticesi fazlaya hükmedilmesi, 3) Kamulaştırılan taşınmazın terkini için ilgili Tapu Sicil Müdürlüğüne derhal müzekkere yazılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kamulaştırma şerhinin işlenmesi için yazı yazılmasına karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.