Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2014/8737 · K. 2015/1847

20. Hukuk Dairesi         2014/8737 E.  ,  2015/1847 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Adana Kadastro Müdürlüğünün 14.06.2013 tarihli cevabî yazısı ekinde Kadastro Teknisyeni ......... tarafından düzenlenen 175 ada 50 ve 53 sayılı parsellerin konumunu gösterir kroki ile 20.12.2013 tarihli cevabî yazı ekinde aynı parsellerin aynı teknisyen tarafından düzenlenen kroki birbirinden farklı olup 20.12.2013 tarihli cevabi yazı ekindeki krokinin incelenmesinde dava konusu taşınmazın 175 ada 53 sayılı parsel olarak gösterildiği anlaşılmakla dava konusu taşınmaza parsel numarası verilip verilmediği sorularak verilmiş ise oluşuma dayanak evrakların dosya kapsamına getirilmesi, verilmemiş ise krokilerdeki bu farklılığın nedeninin ilgili yerlerden sorularak alınacak cevapların, 2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidinde taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin getirtilmesi, 3) İkinci bentde belirtilen eksiklik giderildikten sonra dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı, açıklamalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 23/03/2015 günü oy birliği ile karar verildi.