Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2014/8755 · K. 2015/1810

12. Ceza Dairesi         2014/8755 E.  ,  2015/1810 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1a-4, 52/2-4, 63 maddeleri gereğince mahkûmiyet, Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın idaresindeki öğrenci servisi ile havanın karardığı sırada öğrenci indirmek için girdiği, meskun mahal, tek yönlü çıkmaz sokaktan geri geri seyrederken yol üzerinde bulunan yayaya çarparak ölümüne neden olduğu olayda; sanığın asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği mahkemece de kabul edildiği halde, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan ceza tayini ile somut olayda 8.35 metre genişliğindeki yolda, sokak aydınlatması ile sağlanan görüş imkanlarında, sanığın yoldaki boşluklardan yararlanarak aracını geriye döndürerek tekrar ileriye doğru seyrini sürdürmesi gerekirken dikkatsiz ve tedbirsizce 500 metre mesafeyi geri geri giderek yaya kaldırımı bulunmayan yoldaki yayaya, minibüsün sağ arka tekerlek kesimi ile çarpıp üzerinden geçmesi şeklinde meydana gelen olayda sanığın eyleminde bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu ve tayin olunan cezasında bu nedenle 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak, sanık hakkında eksik ceza tayini, Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.