Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2014/8955 · K. 2014/19490

2. Hukuk Dairesi         2014/8955 E.  ,  2014/19490 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ankara 5. Aile Mahkemesi TARİHİ :11.12.2013 NUMARASI :Esas no:2012/549 Karar no:2013/1541 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı taraf süresinde vermiş olduğu delil listesinde 13 tanık bildirmiş ve hangi tanığın hangi konuda bilgisi olduğunu da açıklamış, tanıklardan S.. Ö.., S.. Ö.., H.. D.., N. Y., A. Y.., S.. K., İ.. A. ve C. P.. dinlenilmeden hüküm kurulmuştur. Davalı taraf aşamalarda bu tanıkların dinlenmesinden vazgeçmediği gibi, mahkemece de bu tanıkların dinlenilmeme gerekçesi (HMK md. 241) açıklanmadan dava sonuçlandırılmıştır. Bu durum davalının hukuki dinlenilme hakkının ihlali niteliğinde olup hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.10.2014 (Pzt.)