Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2014/9105 · K. 2014/9912

2. Ceza Dairesi         2014/9105 E.  ,  2014/9912 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2013/235129 MAHKEMESİ : Çatalca Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/01/2013 NUMARASI : 2012/525 (E) ve 2013/59 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; - Sanığın 02.01.2009 tarihli temyiz dilekçesine eklediği Çatalca Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.04.2008 tarih, 86-202 sayılı kararında sanık hakkında 17.04.2006 tarihli tutanak nedeniyle ayrıca dava açılıp mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla; anılan dosya getirtilip incelenerek sanık hakkında aynı eylemden dolayı açılmış başka dava bulunup bulunmadığı araştırılarak, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; Katılan kurumun 21.01.2013 tarihli yazısına göre kaçak kullanım bedelinin taksitlendirilerek ilk 7 taksitinin ödendiği, sanığı temyiz dilekçesine eklediği ödeme makbuzlarına göre, katılan kurum tarafından bildirilmeyen 31.05.2011 tarihli 114,16 TL'lık başka bir ödeme daha bulunduğu anlaşılmakla; katılan kurumdan sorularak ödenen peşinat ve taksit miktarları toplamı kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenip, ödenen miktarların bilirkişi tarafından her iki tutanak için hesaplanan 1091 TL'yi karşıladığının anlaşılması halinde sanık hakkında 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 10/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.