Yargıtay 13. Ceza Dairesi · E. 2014/9262 · K. 2014/24714

13. Ceza Dairesi         2014/9262 E.  ,  2014/24714 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamından, sanığın, olay günü gündüz sayılan sabah 04.50 sıralarında, müştekinin ikametinin önünde park halinde bulunan aracına girerek oto teybini çaldığı, 20.6.2010 tarihli Görgü Tespit Tutanağına göre suça konu aracın ön sol kapısının kilit kısmının zorlamak suretiyle açıldığının tespit edildiği, aynı tarihli Olay Yeri İnceleme Tutanağında ise araçta her hangi bir zorlama izi olmaksızın tespit edilmeyen bir yöntemle oto teybinin çalındığının belirtildiği, sanığın, atılı suçu kabul ederek aracın kapılarını kontrol ettiği, kapıların açık olduğunu fark edince açık kapıdan içeri girdiği yolunda beyanda bulunduğu, müştekinin soruşturma aşamasında dinlenmesinde, aracı ikametinin önüne park ettiğini söylediği, kapılarını kilitleyip kilitlemediğine dair bir beyanının alınmadığı, müştekinin kovuşturma aşamasında ise dinlenmediğinin anlaşılması karşısında müştekinin yöntemine uygun olarak yeniden celbi ile suça konu aracın kapılarını kilitleyip kilitlemediği hususunda beyanına başvurularak aracın kapılarını kilitlediği yolunda beyanda bulunması halinde sanığın eyleminin TCK nın 142/1-b maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu; aracın kapılarının açık olarak bırakıldığının anlaşılması halinde ise kapısı açık araçtan, araç içinde bulunması mutat eşya nevinden olan araca monteli haldeki oto teybinin çalınması eyleminin aynı yasanın 142/1-e maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; Adli Emanetin 2011/7019 sırasına kayıtlı bulunan ve sanık yakalandığında üzerinden ele geçirilen, suçta kullanıldığı anlaşılan eşyalar hakkında mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.