Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2014/9538 · K. 2015/3289

20. Hukuk Dairesi         2014/9538 E.  ,  2015/3289 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazlara komşu bulunan 690, 691, 706, 710, 804, 815, 816, 818, 819, 820, 821, 830, 831, 832, 833, 837, 838, 840, 845, 846, 847, 848, 849, 929 ve 980 sayılı parsellere ait tespitlerin kesinleşip kesinleşmediği belirtilecek şekilde tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa tespite esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının; itirazlı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının; tapu kayıtları mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise kesinleşme şerhlerini içerir karar örneklerinin, 2) Dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen orman bilirkişisine verilerek 1956 tarihli hava fotoğrafının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, taşınmazlar üzerindeki bitki örtüsünü oluşturan unsurların tek tek sayı olarak tarif edildiği, ağaçların cinsi, ortalama yaşı, kapalılık oranı, hakim ağaç türü, kullanım şeklinin ve sınırlarının detaylı olarak incelendiği ek rapor düzenlettirilerek dosyasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 04/05/2015 günü oy birliği ile karar verildi.