Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2014/957 · K. 2014/4511

23. Hukuk Dairesi         2014/957 E.  ,  2014/4511 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 30/09/2010 NUMARASI : 2008/136-2010/328 1)Mahkeme ilamının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı S.S. V.... Konut Yapı Kooperatifi tüzel kişiliğine tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Bu durumda; mahkemece şayet hükmün ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalıya tebliği yapılmış ise, tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesine, şayet henüz tebliğ yapılmamış ise, davalı kooperatifin ticaret siciline kayıtlı güncel adresinin ilgili ticaret sicil memurluğundan temin edildikten sonra bildirilecek adreste hükmün ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalıya tebliğ edilip yasal temyiz süresi ve temyize cevap süresi de beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, 2)Heyetçe incelenmesine gerek görülen; a-Davalı S.S. V.... Konut Yapı Kooperatifi'nin ticaret sicilden terkin edilip edilmediğine ilişkin belgelerin, edilmiş ise son tasfiye memurları ile son sicil kaydını ihtiva eden belgelerin ve kooperatif anasözleşmesinin varsa değişiklikleriyle birlikte onaylı örneklerinin ilgili ticaret sicil memurluğundan ve/veya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden temin edilerek gönderilmesi, b-Pendik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2002/527 Esas, 2005/167 Karar sayılı dava dosyasının aslı yada tomar halinde onaylı örneğinin temin edilerek gönderilmesi için, Dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda ( 1 ve 2 ) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.