Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2014/9580 · K. 2014/12131

1. Hukuk Dairesi         2014/9580 E.  ,  2014/12131 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVALILAR : ... V.D. DAHİLİ DAVALILAR : ... V.D. DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı... Hakimliğinden verilen 24.04.2012 gün ve 164-158 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 28.01.2014 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı asiller gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Davacı ... adına kayıtlı olan 177 parsel sayılı taşınmazın Kadastro tespitine esas alınan Eylül 1949 tarih, 2 nolu ve Aralık 1950 tarih, 7 nolu tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini içerir şekilde gönderilmesi istenmiş, geri çevirme kararı sonrasında, ... kayıtların ... olduğu bildirilmiş, mahkemece anılan tapu müdürlüğünden kayıtlar istenmeden dosya daireye gönderilmiştir. Bu defa istek bizzat mahkeme hakimince ele alınarak, davacı ... adına kayıtlı 177 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine esas alınan ... kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini içerir şekilde ...istenilerek evrakına eklenmesi, Kayıtların eksiksiz olarak temini ve gereksiz yazışmaya yol açılmamasına özen gösterilmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.