Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/9737 · K. 2014/12689

17. Hukuk Dairesi         2014/9737 E.  ,  2014/12689 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- ... Sulh Mahkmesince kısıtlının yerleşim yerinin “... ” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise;kısıtlının ... 'ta bulunan rehabilitasyon merkezine yerleşmeden önceki adresinin ... ili... ilçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 21/2. maddesinde de; “Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, her ne kadar mernis kayıtlarına göre kısıtlının “... Mahallesi ... Caddesi No:15 ... ”” adresinde oturduğu belirtilmekte ise de bu adresin kısıtlının kaldığı rehabilitasyon merkezinin adresi olduğu,kısıtlının öncesinde ... ili... ilçesinde ikamet ettiği gibi kısıtlı hakkında... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2005/454 esas,2005/542 karar sayılı 18.11.2009 tarihli kararıyla vasi tayinine karar verildiği,TMK 21/2 maddesine göre vesayet makamının bulunduğu yerin aynı zamanda kısıtlının yerleşim yeri olarak kabul edilmesi gerektiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.