Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2014/9777 · K. 2014/10810

5. Ceza Dairesi         2014/9777 E.  ,  2014/10810 K. "İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 75723908-106-02-0346-2014-1593 sayılı yazısıyla; Müşteki...un .... uyruklu şüpheliler ..., ... ve... tarafından dolandırılması iddiasıyla ilgili olarak yapılan soruşturma kapsamında Ceza Muhakemesi Kanununun 14/3. maddesi gereğince yetkili mahkemenin tayini talebinde bulunulması üzerine dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 15/10/2014 gün ve 2014/301531 sayılı yazısı ekinde Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Soruşturma evrakının içeriğine, ... İlçesinde ikamet eden müştekinin ... uyruklu ve ... ikamet eden şüphelilerin hileli davranışları nedeniyle ... banka şubeleri aracılığıyla ... bulunan hesaplarına para havale etmesi sağlanarak dolandırıldığının iddia edilmesine göre; TCK'nın 8. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan "Fiilin kısmen veya tamamen Türkiye'de işlenmesi veya neticenin Türkiye'de gerçekleşmesi halinde suç, Türkiye'de işlenmiş sayılır" şeklindeki düzenleme karşısında; dolandırıcılık suçunun icrai hareketlerinden olan hilenin Türkiye'de gerçekleşmesi nedeniyle suçun Türkiye'de işlenmiş sayılacağı, dolayısıyla yabancı ülkede işlenen bir suçtan bahsedilemeyeceği, CMK'nın 14/3. maddesi kapsamında Dairemizce yargı yerinin belirlenmesine konu olabilecek bir durumun söz konusu olmadığı anlaşılmakla, müteakip işlemlerin buna göre yerine getirilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.