Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2014/9883 · K. 2014/8940

16. Hukuk Dairesi         2014/9883 E.  ,  2014/8940 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 2677, 3844, 2679, 2867, 2868 ve 2987 parsel sayılı 6.183.50, 553.81, 10.152.04, 3.805.27, 629.44, 416.19 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... Kadastro Mahkemesinin 1975/439-1991/9 sayılı kararı ile gerçek kadastronun, müstakil parseller halinde tespiti yapılmak üzere tutanak ve dosyanın eklerinin Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi üzerine; satın alma, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve kamulaştırma işleminin yapılmaması nedeniyle 2677, 2679, 2867, 2987 sayılı parseller kargir ev, ahır ve tarla, 2868 sayılı parsel kanal, 3844 sayılı parsel yol vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, öncesinde Hazine adına tespit edilen taşınmazlar hakkında ikinci kadastronun bütün sonuçlarıyla geçersiz sayılacağı ve taşınmazların Hazineye ait yerlerden bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 2968 sayılı parselin kanal vasfıyla, 2867 sayılı parselin ham toprak vasfıyla davacı Hazine adına, 2677, 2987, 2679 sayılı parsellerin tespit gibi davalı ... adına tesciline, 3844 sayılı parselin tutanağının iptali ile haritasında yol olarak gösterilmesine, 3844 sayılı parselde davalı ...'ün mülkiyet hakkı olduğunun tespitine, davalının mülkiyet hakkının kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, davalı taraf da temyiz karar harcı peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, 23.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.