Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2014/9939 · K. 2015/4384

20. Hukuk Dairesi         2014/9939 E.  ,  2015/4384 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazların ilk oluşumundan itibaren tedavüllü tapu kaydının, 2) ... köyü 269 sayılı parsel ve komşu parselleri bir arada gösterir birleşik kadastro paftasının, 3) Dava konusu taşımazların içinde bulunduğu imar paftası getirtilerek, imar planının hangi tarihte kesinleştiğinin ...ndan sorularak alınacak cevabî yazının, 4) Yukarıdaki bentlerde belirtilen eksiklikler giderildikten sonra dava dosyasının, raporu hükme dayanak yapılan fen bilirkişisine tevdi edilerek; 269 sayılı parsele ilişkin tapulama paftası ve imar uygulaması sonucu oluşan imar paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek dava konusu taşınmazların 269 sayılı parselin kadastro çapına göre konumunun 269 sayılı parsel ve imar parsellerinin kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle gösterildiği krokili imzalı açıklamalı ek raporun, dosyasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 25/05/2015 günü oy birliği ile karar verildi.