Yargıtay 18. Ceza Dairesi · E. 2015/10008 · K. 2015/11278

18. Ceza Dairesi         2015/10008 E.  ,  2015/11278 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2013/136026 MAHKEMESİ : Alaca(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/01/2013 NUMARASI : 2012/80 (E) ve 2013/30 (K) SUÇ : Hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık Z.. D..'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün temyizinde; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a-) Sanığın üzerinde bulunan vasıfsız bıçağın, 27.03.2012 tarihli bilirkişi raporuna göre 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak sayılan bıçaklardan olmadığının tespit edilmesi karşısında, bıçağın ne şekilde "sırf saldırı amaçlı kullanıldığı" açıklanmadan 6136 sayılı Kanunun 15/4. Maddesi uyarınca hüküm kurulması, b-) Kabule göre de; Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan 25gün kısa süreli hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık Z.. D..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.