Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/10054 · K. 2016/11622

20. Hukuk Dairesi         2015/10054 E.  ,  2016/11622 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için 1-Dava konusu taşınmaza uygulanan vergi kaydı kapsamında kalan ... köyü 356 ada 1 ve 387 ada 1 sayılı parseller ile ... köyü 101 ada 8-9-11-12 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kadastro tutanakları, tapuda kayıtlı ise tapu kayıtları, davalı ise dosyalarının getirtilmesi, 2- Daha sonra dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen orman ve fen bilirkişisine verilerek keşif sırasında uygulandığı belirtilen 1959 ve 1995 tarihli hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yaptırılarak, taşınmazlar üzerindeki bitki örtüsünü oluşturan unsurların tek tek sayı olarak tarif edildiği, ağaçların cinsi, ortalama yaşı, kapalılık oranı, hakim ağaç türü, kullanım şeklinin ve sınırlarının detaylı olarak incelendiği ek rapor düzenlettirilerek dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 01/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.