Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2015/10068 · K. 2015/11772

2. Hukuk Dairesi         2015/10068 E.  ,  2015/11772 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı erkeğin, bozma kararından sonraki 30.12.2014 tarihli celse için mazeret dilekçesi verdiği ve mahkemece davalının mazereti kabul edilerek yeni duruşma gününün kendisine tebliğine karar verilerek duruşmanın 17.02.2015 tarihine bırakıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece yeni duruşma günü davalıya tebliğ edilmemiş, 17.02.2015 tarihinde yapılan celseye davalı taraf katılmamış, bu celse davalı tarafın yokluğunda yargılama yapılarak tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Bu durum davalının hukuki dinlenilme hakkı (HMK.md.27) kapsamındaki savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. Bu nedenle, davalıya duruşma günü usulünce tebliğ edilerek, davaya devam edilmek gerekirken, mahkemece davalının mazereti kabul edildiği halde, bu husus nazara alınmaksızın, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.06.2015 (Prş.)