Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2015/10094 · K. 2015/16618

21. Hukuk Dairesi         2015/10094 E.  ,  2015/16618 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Sinop 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi TARİHİ : 16/10/2014 NUMARASI : 2014/208-2014/412 K A R A R Dairemizin 19.03.2015 günlü geri çevirme yazısında, “S.. S.. Başkanlığı İlgili İl Müdürlüğünden davacılardan M.. A..'a ait iş kazası sigorta kolundan ölüm gelirine ilişkin tahsis talebinin bulunup bulunmadığının sorularak, Kurumca verilecek yanıtın dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi” istenmesine rağmen; Kurumca gönderilen cevabi yazıda; “M.. A..’ın sigortalı tescili ile kaydına ve buna bağlı olarak herhangi bir tahsis talebine rastlanmadığının” belirtildiği ve bu cevabi yazı eklenmek suretiyle dosya Dairemize iade edilmiştir. Yargılamanın sürüncemede kalmaması açısından geri çevirme gereğinin titizlikle ve ivedilikle yerine getirilmesi, bu kapsamda; “davacılardan Mermure Azar’ın 01.05.1995 tarihinde iş kazası sonucu vefat eden oğlu Raif Azar'ın ölümü nedeniyle ölüm geliri tahsis talebi olup olmadığının davalı Kuruma sorulması, gelen yazı cevabının kontrol edilmesi ve Dairemizce talep edilen hususa ilişkin olup olmadığının denetlenmesi ve Dairemizce talep edilen hususa ilişkin olduğunun anlaşılması halinde, temin edilen cevabi yazının dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi” için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.