Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2015/10142 · K. 2015/20270

8. Ceza Dairesi         2015/10142 E.  ,  2015/20270 K. "İçtihat Metni" Muhtelif suçlardan .. Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü ...’ın, aldığı özel izin sonrası infaz kurumuna dönmediğinin tespiti üzerine firar ettiği gerekçesiyle hükümlünün açık ceza infaz kurumuna ayrılma talebinin yasal şartlar oluşmadığından bahisle reddine dair Cumhuriyet Başsavcılığının 04.08.2014 tarihli ve ... ilamat sayılı kararına vaki itirazın, hükümlünün disiplin cezasının 01.02.2014 tarihinde kaldırıldığı ve üzerinden 6 aydan daha fazla süre geçtiği gerekçesiyle kabulü ile hükümlünün açık ceza infaz kurumuna ayrılma talebinin kabulüne ilişkin İnfaz Hâkimliğinin 11.08.2014 tarihli ve 2014/954 esas, 2014/959 sayılı kararını kapsayan infaz dosyası ile ilgili olarak; Açık Ceza İnfaz Kuramlarına Ayrılma Yönetmeliğinin 8.maddesinde “(1) Kapalı kuramlarda bulunan hükümlülerden; a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm olanlar, b) Haklarında ikinci defa tekerrür hükümleri uygulananlar, c) Haklarında iyi hâl karan verilse bile, 5275 sayılı Kanunun 44 üncü maddesinde sayılan eylemlerden dolayı toplam üç kez hücreye koyma cezası alanlar, ç) Terör ve örgütlü suçlardan hükümlü olup, 6 ncı maddenin ikinci fıkrasının (c) ve (ç) bentleri dışında kalanlar, d) Koşullu salıverilme kararının geri alınması nedeniyle kalan cezası infaz edilmekte olanlar, e) Eğitimevleri hariç kapalı veya açık kuramlardan firar edenler, açık kuramlara ayrılamaz.” şeklindeki düzenleme ile aynı yönetmeliğin kapalıya iade başlıklı 12/1.maddesindeki “Açık kuramlarda cezası infaz edilmekte olan hükümlülerden; a) Haklarında 5271 sayılı Kanunun 100 üncü maddesine göre tutuklama kararı verilenler, b) Firar edenler, c) Kınamadan başka disiplin cezası alanlar, ç) 5 inci madde gereğince doğrudan açık kuramlara gönderilenler hariç olmak üzere; yaş, sağlık durumu, bedensel veya zihinsel yetenekleri bakımından çalışma koşullarına uyum sağlayamayacakları tespit edilenler, d) İş temin edildiği halde çalışmayanlar veya iş düzenine uyum sağlayamayanlar, e) Kapalı kuruma dönmek isteyenler, f) Haklarında üst sınırı yedi yıldan az olmayan başka bir suçtan soruşturma veya kovuşturması devam etmekte olanlar ile üst sınırı yedi yıldan az olmayan bir suçtan henüz kesinleşmemiş mahkûmiyet kararı bulunanlar, kurum yönetim kurulu kararı ile kapalı kuramlara iade edilir ve bu karar derhâl infaz hâkimliğinin onayına sunulur.” şeklindeki düzenlemelere nazaran firar eyleminin, kınama dışındaki disiplin cezası almak fiilinden bağımsız olarak başlı başına kapalı ceza infaz kurumuna iade sebebi olarak öngörüldüğü, firar eylemi nedeniyle kapalı ceza infaz kurumuna iade edilme hâlinde firar edildiği sıradaki cezanın infazı sırasında bir daha açığa ayrılamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 28.04.2015 gün ve 27785 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.05.2015 gün ve KYB/2015-156198 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlünün hırsızlık, 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaları infaz ettiği sırada verilen açık ceza infaz kurumuna ayrılmasına ilişkin karara yönelik Kanun Yararına Bozma istemini inceleme görevi, Yargıtay Kanunun 14. maddesi, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 22.01.2015 gün- lü Resmi Gazete'de yayımlanan 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararı ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 21.05.2015 gün, 2015/119, 121, 131, 147, 148, 149 esas sayılı kararları uyarınca, Yargıtay Yüksek (13.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin (GÖREVSİZLİĞİNE), dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.