Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/10257 · K. 2015/10327

20. Hukuk Dairesi         2015/10257 E.  ,  2015/10327 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Bakırköy (Kapatılan) 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 20/11/2013 NUMARASI : 2013/470-2013/501 DAVACI : S.. A.. DAVALI : E.. Ş.. Taraflar arasındaki davasda Bakırköy 4. Asliye Hukuk ve Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemelerince, ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, menfi tespit ile tapu iptali ve tescil istemlerine ilişkindir. Davacı, kendisine tehditle senet imzalatıldığını iddia ederek, borçlu olmadığının tespitini ve bu icra takibi nedeniyle davalı taraf adına tescil edilen tapu kaydının iptalini ve kendi adına tescilini talep etmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince, "davanın kambiyo senedinden kaynaklandığı," gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "tarafların tacir olmadığı, uyuşmazlığın kambiyo senedinden ziyade temel ilişkiden kayanaklandığı ve taraflar arasındaki ilişkinin de ticari olmadığı" gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nın 5/1. maddesi uyarınca, ticari davalara bakmak görevi, asliye ticaret mahkemesine aittir. Ticari davalar, mutlak ve nispi ticari davalar olarak ikiye ayrılmaktadır. Nispi ticari davalar, TTK'nın 4/1. maddesinin ilk cümlesinde tarif edilen davalardır. Buna göre, her iki tarafın da "ticari işletmesiyle ilgili hususlardan kaynaklanan" hukuk davaları, ticari dava sayılmıştır. Mutlak ticari davalar ise, tarafların tacir olup olmadıklarına ve uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleri ile ilgili bulunup bulunmadığına bakılmaksızın yasa gereği ticari dava sayılan uyuşmazlıklardır. TTK'nın 4/1-a ve devamı bentlerinde yazılan uyuşmazlıklar ile diğer kanunlarda ticari dava olduğu belirtilen uyuşmazlıklar, mutlak ticari davalardır. TTK'nın 4/1-a maddesinde, “TTK'da öngörülen” hususlardan kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari davalar arasında sayılmıştır. Kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Bu nedenle, TTK'da düzenlenmiş olan kambiyo senedinden kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari dava olup, aynı Kanunun 5/1. maddesi gereğince uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. Somut olayda dava, kambiyo senedi özelliklerini taşıyan bonodan kaynaklanmakta olup, TTK'nın 4/1-a ve 5/1 maddeleri gereğince, mutlak ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın ticaret mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.