Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2015/10299 · K. 2016/2540

17. Ceza Dairesi         2015/10299 E.  ,  2016/2540 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Suça konu telefonun olay saatinin akabinde ... adına kayıtlı hat ile kullanıldığı, sanığın savunmasında ise suça konu telefonda kullanılan hattın sahibi ...'ten sözkonusu hattı bir ara aldığını, ancak hangi tarihlerde kullandığını hatırlamadığını ifade ettiği, telefona suç tarihinde ilk takılı olan ... adına kayıtlı hatta ilişkin abonelik sözleşmenin getirtilip, bu sözleşme üzerinde gerekli yazı, imza incelemesi yapılmadan ve ...'ün araştırılıp, beyanı alınmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.