Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2015/10341 · K. 2016/8849

3. Hukuk Dairesi         2015/10341 E.  ,  2016/8849 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I ...Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay Birinci Başkanlığının 14.01.2014 gün, ...sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir. Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının ...ortamında yapılan temyiz incelemesinde; Dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin usulüne uygun olarak elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır. Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece ...'ta taranması ve ... ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Dosya içerisindeki dava konusu aboneliklerin abonelik durum ve tarifelerini(mesken mi?, ticari mi?, hayır kurumu mu?, resmi daire mi?, tarımsal sulama mı?) gösterir, sözleşme, fatura vs. belgeler tam ve usulüne uygun, okunaklı bir şekilde, taranmış bir halde dosya içerisinde bulunmamaktadır. Ayrıca dava konusu kayıp kaçak bedeli için davalı kurumdan gelen hesap tablosu da okunaklı bir şekilde taranarak dosya içerisine konulmamıştır. ./.. -2- Bu itibarla, mahkemece dava dosyasının yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz ve okunaklı bir şekilde taranması ve ...ortamında dosya içerisine ayrı bir klasör halinde (mahkemece elektronik ortama aktarılan dosyanın kontrolünün yapılarak...'taki evrak kayıt ekranları kullanılarak evrakın türüne uygun olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi,cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, delil listesinin delil listesi, temyiz dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak), dava konusu aboneliklerin abonelik durumunu-tarifesini gösterir sözleşme, fatura vs. belgelerin de dosya içerisine getirtilerek, usulüne uygun okunaklı bir şekilde taranarak, dosya içerisine aktarılması ve bu şekilde eksikliklerin tamamlanması, fiziki imkansızlık sebebiyle bunun mümkün olmaması halinde ise elektronik ortamda değil, yukarıda anılan abonelik dosyasının da dosya içerisine konularak, fiziki olarak gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...