Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/10348 · K. 2015/7661

20. Hukuk Dairesi         2015/10348 E.  ,  2015/7661 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasi tayini istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre "... Mahallesi ... Sokak, No:... .../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise hükümlünün vasi atama talebinde cezaevine girmeden önceki adresinin “... Mevkii ... Caddesi .... Sokak No:... ... Kat .../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Dosya kapsamından, her ne kadar hükümlünün vasi atama talebinde cezaevine girmeden önceki adresinin “... Mevkii ... Caddesi ... Sokak No:... ... kat .../...” olduğu belirtilmiş ise de hükümlünün cezaevinde alınan beyanı ve 04.06.2015 tarihli kolluk araştırmasına göre hükümlünün cezaevine girmeden önce “... Mahallesi ... Sokak, No:... .../...” adresinde ikamet ettiğinin anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/09/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.