Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2015/10542 · K. 2015/13364

12. Ceza Dairesi         2015/10542 E.  ,  2015/13364 K. "İçtihat Metni" Tebliğname no : 12 - 2014/339730 Mahkemesi : İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 20/05/2014 Numarası :2013/276 - 2014/128 Suç :Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün 6. bendinde sanık ... hakkında tayin edilen netice adli para cezasının CMUK'nun 326/son maddesi gereğince 922 TL. olarak taktir edildiğinin görülmesi karşısında tebliğnamedeki (2) nolu bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-... A.Ş.’nin yüklenicisi olduğu ... ilçesi .. mahallesi E-91 Karayolu üzerindeki yol genişletme ve kanal çalışması sırasında adı geçen şirketin topoğraf ekibinde görevli çalışanları olan ... ve ... aldıkları talimat üzerine 1 m. genişliğinde açılmış direnej kanalına ölçüm yapmak üzere girdikten sonra meydana gelen göçük altında kalarak öldükleri olayda; ... A.Ş. genel müdür yardımcısı olup, şirketin Ankara ilindeki merkezinde görevli olduğu anlaşılan sanık ...Belen ilçesindeki şantiyede saha mühendisleri olarak, inşaat mühendisi sanık ...ile peyzaj mimarı sanık ... proje müdürü olarak da inşaat mühendisi sanık ...görevlendirmiş bulunması, yapılan işin niteliği, kapsamı ve teknik personel sayısının yeterli olması karşısında, sanığa atfı kabil kusur bulunmadığının gözetilmeyerek, yetersiz bilirkişi raporuna itibar edilerek, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Ölenlerin yakınları olan müştekilerin zararlarının karşılandığının anlaşılmasına, zararların karşılandığının mahkemece de tespit ve kabul edilmesine karşın, haklarında şikayet bulunmayan, sabıkasız sanıklar hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin uygun olmayacağı” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.