Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2015/1075 · K. 2015/7779

16. Hukuk Dairesi         2015/1075 E.  ,  2015/7779 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 65 parsel sayılı 3.069,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... adına, 142 ada 6 parsel sayılı 343,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ve ölü olduğu belirtilmek sureti ile ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kendisine ait taşınmazların eksik ölçüldüğü iddiası ile dava açmıştır. Yargılama sırasında davacı tapu kaydına dayanmıştır. Mahkemece, usule ilişkin bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına davacının dayandığı, köy boşluğu sınırı itibarı ile değişebilir sınırlı olan tapu kaydının miktarından fazla bölümünün, belgesiz olarak dava dışı 146 ada 7 sayılı parsel numarası ile davacı adına tespit ve tescil edilmiş olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 11.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.