Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2015/10764 · K. 2015/14293

16. Hukuk Dairesi         2015/10764 E.  ,  2015/14293 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 300, 330; 119 ada 32 ve 42 parsel sayılı 8.358.76, 9.072.66, 2.705.56, 8.087.48 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davacı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., adına tespit ve tescil edilen taşınmazların uygulanan kayıtlara göre yüzölçümünün eksik tespit edildiği eksikliğin davalılara yazıldığı iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın HMK'nın 150. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, davacının davasını üçüncü kez takipsiz bırakması nedeniyle HMK'nın 150/6 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de; Mahkemenin kabulü dosya kapsamına uygun düşmemektedir. HMK'nın 150/6 maddesi gereğince; “işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.” Somut olayda 19.07.2011 tarihinde dava takipsiz bırakılarak 08.02.2012 tarihinde davacı tarafından yenilendiği, her ne kadar 22.03.2012 tarihli duruşmaya davacı taraf gelmediğinden dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ise de; 19.07.2012 tarihli yenileme tensip tutanağı ile davacının mazeret dilekçesini 19.03.2012 tarihinde havale edildiğinden 22.03.2012 tarihli dosyanın işlemden kaldırılmasına dair ara kararından dönülmesine karar verilmiştir. Böylece dosya sadece 19.07.2011 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bir kez yenilendiği, 24.10.2013 tarihli son celsede davacı mazaretsiz duruşmaya gelmediğinden davanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi yerine davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsiz olup temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 27.11.2015 gününde oybirliğyile karar verildi.