Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2015/10834 · K. 2015/13360

22. Hukuk Dairesi         2015/10834 E.  ,  2015/13360 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Dinar Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/01/2015 NUMARASI : 2014/309-2015/45 Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, Dinar Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/298 esas sayılı kısmi dava dosyası ile verilen kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini belirterek, bakiye ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti ve işgüvencesi tazminatı alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Davalı zamanaşımı itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı ve davacı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-İşgüvencesi tazminatı alacağından Borçlar Kanunu'ndan 161/son maddesi gereğince yapılacak indirim oranı taraflar arasında uyuşmazlık konusudur. Dosya içeriğine göre, Dinar Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/208 esas sayılı kısmi dava dosyasında hesaplanan işgüvencesi tazminatı alacağından Borçlar Kanunu 161/son maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılmış ve talep edilen miktarla bağlı kalınarak hüküm kurulmuştur. Karar Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiştir. Bu durumda ek dava ile talep edilen işgüvencesi tazminatı alacağından yapılacak indirim oranı ve anılan alacağın miktarı kesinleşmiş olup mahkemece, hesaplanan miktardan %85 oranında yeni bir indirim yapılmış olması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.04.2015 günü oybirliği ile karar verildi.