Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/11018 · K. 2015/9962

20. Hukuk Dairesi         2015/11018 E.  ,  2015/9962 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Havza Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/04/2015 NUMARASI : 2015/88-2015/144 Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Nevşehir Sulh Hukuk ve Havza Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Talep, vasi değişikliğine ilişkindir. Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.01.2013 tarih ve 2012/602 Esas - 2013/131 Karar sayılı ilâmı ile Ç.. Ç.. akıl hastalığı nedeniyle kısıtlanmış ve kendisine Nevşehir İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğünde sosyal hizmet uzmanı olan U.. Y.. vasi olarak atanmıştır. Kısıtlının oğlu S.. Ç.., 05.11.2014 tarihli dilekçesi ile; Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/369 Esas - 2014/405 Karar sayılı ilâmı ile kısıtlı olan babasına vasi olarak atandığını ve babasının Havza Huzurevinde kaldığını belirterek dosyanın Samsun Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir. Vasi adayının dilekçesinde bahsettiği Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/369 Esas - 2014/405 Karar sayılı dosyasının incelenmesinden; kısıtlının oğlunun, babasının kısıtlanmasını ve kendisinin vasi olarak atanmasını talep ettiği, mahkemece bu dosyanın mahkemenin 2012/602 Esas - 2013/131 Karar sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği fakat birleştirilen dosyada vasi adayının talebi ile ilgili bir karar verilmediği anlaşılmaktadır. Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesince, vasi adayı S.. Ç..'ın 05.11.2014 tarihli talebi nedeniyle yapılan yargılama sonucunda 06.02.2015 tarihli ek karar ile kısıtlının Havza'da bulunan bakımevine yerleştirilmesi ve kısıtlının yerleşim yeri değişikliği için vasi U.. Y..'e izin verilmesine, mahkemenin yetkisizliğine ve vasi adayının talebinin yetkili ve görevli mahkemede değerlendirilmesine karar verilmiştir. Havza Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, kısıtlının Havza Huzurevi ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünde kalmadığı, kısıtlının adresinin "Y. Mahalle Möhter Yolu 2. Sok. No:12/2 Nar Merkez/NEVŞEHİR" olduğu gerekçeleriyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Kısıtlının Havza'da bakımevine yerleştirilmediği, kısıtlının sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerin "Yeni Mahalle Möhter Yolu 2. Sok. No:12/2 Nar Merkez/NEVŞEHİR" olduğu anlaşıldığından kısıtlının vefat etmiş olması da dikkate alınarak uyuşmazlığın Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.