Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2015/11085 · K. 2017/9692

9. Hukuk Dairesi         2015/11085 E.  ,  2017/9692 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ücret alacağı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı Şirket yetkilisi tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, müvekkilinin 11/10/2007 tarihinde davalı işyerinde sorumlu hemşire olarak göreve başladığını, 18/08/2009 tarihinde iş akdinin müvekkili tarafın haklı nedenle feshedilmiş olduğunu, çalışma saatlerinin farklılık gösterdiğini ve fazla mesai ücretinin ödenmediğini, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalıştığını bazı dönemlere ait ödenmeyen ücret alacaklarının olduğunu ve kullandırılmayan yıllık izinlerinin olduğunu ileri sürerek bir kısım işçilik alacaklarının tahsilini talep etmiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, davacının iş yerinden kendi istediği ile ayrılarak istifa ettiğini, bu sebeple kıdem ve ihbar tazminatına hak kazamayacağını, hastane faaliyetlerinin durma noktasına gelmesi sebebiyle davacının fazla mesai iddialarının gerçek olmadığını savunarak beyanla haksız açılan davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, davacının iş akdini haklı nedenle feshettiği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı davalı yetkilisi temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-İhbar tazminatı, iş sözleşmesini fesheden tarafın karşı tarafa ödemesi gereken bir tazminat olup, iş sözleşmesini fesheden tarafın feshi haklı bir nedene dayansa dahi, ihbar tazminatına hak kazanması mümkün olmaz. İşçinin 1475 sayılı Yasanın 14 üncü maddesi hükümleri uyarınca emeklilik, muvazzaf askerlik, evlilik gibi nedenlerle iş sözleşmesini feshetmesi durumunda ihbar tazminatı talep hakkı bulunmamaktadır. Anılan fesihlerde işveren de ihbar tazminatı talep edemez. Davacının iş akdini haklı sebep göstererek kendisinin feshettiği uyuşmazlık dışı Mahkemeninde kabulündedir. Bu nedenle haklı sebeple dahi olsa, iş akdini fesheden davacının ihbar tazminatı talep edemeyeceği gözetilerek ihbar tazminatı talebinin reddi yerine kabulüne karar verilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir. F) SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 05/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.