Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2015/11096 · K. 2016/805

2. Hukuk Dairesi         2015/11096 E.  ,  2016/805 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, tazminatların ve nafakaların miktarına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalının dosya kapsamına göre bilinen en son adresine gerekçeli karar tebliğe çıkarılmış, adresin sürekli kapalı olduğu, komşularına ulaşılmadığı, muhtar kayıtlarında da kaydına rastlanmadığı tebligat üzerine yazılarak iade edilmiştir. Mahkeme tarafından gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi davalının aynı adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Tebligat Kanununun 11.01.2011 tarihli 6099 sayılı Yasayla değişik 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi için, "kişinin adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin de tespit edilememiş olması" zorunludur (6099 s. K. m. 9). Davalının, adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin bulunup bulunmadığı araştırılmadan, önceki adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapılması, tebligatı usulsüz kılar. Bu sebeple davalıya gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin tebliği usulsüzdür. Mahkemece, davalının adres kayıt sistemindeki adresine gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.18.01.2016(Pzt.)