Yargıtay 18. Ceza Dairesi · E. 2015/11097 · K. 2015/11173

18. Ceza Dairesi         2015/11097 E.  ,  2015/11173 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/46764 MAHKEMESİ : Elazığ(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/11/2012 NUMARASI : 2011/684 (E) ve 2012/925 (K) SUÇLAR : Hakaret, yaralama SUÇ TARİHİ : 19/10/2011 KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1-Katılanlara yönelik hakaret eylemlerine ve yükletilen suça yönelik, katılanlar M.. A.. ve B.. T.. vekilinin temyiz iddiaları ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-Katılan M.. A..'e yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın tüm aşamalarda, sanığın, elindeki bilgisayarı göğsüne doğru birkaç kez vurduğunu, kendisini korumaya çalışırken de parmağından yaralandığını belirtmesi, aldırılan adli raporunun aşamalardaki beyanlarıyla uyumlu olması ve olay yerine sonradan gelen müdür yardımcısı tanık M.. K..'ün de, olay yerine gittiğinde katılanın elinin kanadığını gördüğünü beyan etmesi karşısında, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan M.. A.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.