Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/11167 · K. 2017/876

20. Hukuk Dairesi         2015/11167 E.  ,  2017/876 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/249 Esas- 2013/212 Karar sayılı dava dosyası aslının getirtilerek dosya arasına konulması, 2) ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/249 Esas- 2013/212 Karar sayılı dava dosyasında suça konu taşınmaz ile davacının adına tescili istediği eldeki davaya konu taşınmazın aynı olup olmadığının her iki dosyada yer alan bilirkişi raporlarındaki haritaların bilirkişi marifetiyle çakıştırılması suretiyle tespit edilmesi ve fen bilirkişi tarafından düzenlenecek krokili ek raporda gösterilmesi, 3) 1953–1954 ve 1975 yıllarına ait hava fotoğrafları ile bu fotoğraflardan elde edilen memleket haritaları 1990–1995 yıllarına ait hava fotoğrafları ve memleket haritası bulundukları yerden getirtilerek, memleket haritaları ve hava fotoğraflarının ölçeklerini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, temyize konu taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterecekleri, ayrıca, hava fotoğrafları, stereoskop aletiyle üç boyutlu incelemesi yapılarak, temyize konu taşınmazların üzerinde neler gözüktüğünü (bitki örtüsü, ağaçların cinsi, sayısı, yaşı ve kapalılık oranı, zeytin ağaçlarının yaşı, sayısı, aşılı olup olmadıkları ve taşınmaz üzerindeki konumu ile taşınmaz içerisindeki dağılımı vb) ve kullanım durumunu belirtir şekilde bilirkişilerin onayını taşıyan krokili bilimsel verileri bulunan yeterli rapor alınması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 07/02/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.