Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2015/11184 · K. 2015/16585

5. Ceza Dairesi         2015/11184 E.  ,  2015/16585 K. * KASTEN ÖLDÜRME SUÇU * DAVANIN NAKLİ * KAMU GÜVENLİĞİ * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 19 "İçtihat Metni" Sanıklar .. , Y.. , A.. , M.. , F.. , S.. , Ş.. , M..al, C.. , H.., Ç.. , Me.. , K.. , H.. ve E..haklarında kasten öldürme suçundan Kars Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2015/202 Esas sayılı kamu davasının CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17/11/2015 gün ve 35601974-104-0194-2015-E.1070/73653 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 19/11/2015 günlü ve ND-2015/378740 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Kars Cumhuriyet Başsavcılığının 02/11/2015 tarihli ve B.M. 2015/2203 sayılı yazısında; Davaya konu olayın Horasan ilçesine bağlı Yeşilyurt köyü ile maktulün ikamet ettiği Balıklı köyü arasında bulunan Ganispi yaylasının hangi köyün merası olduğu hususunda anlaşamamaları nedeniyle taraflar arasında husumet bulunduğu, olay tarihinde şüphelilerin Balıklı köyüne ait hayvanların Ganispi yaylasında otlatıldığını öğrenmeleri üzerine, hayvanları yayladan çıkarmak için yaylaya gittikleri, şüphelilerin yaylaya gittiğini haber alan maktulün atla olay yerine geldiği, aralarında çıkan tartışma sırasında şüphelilerin ateş etmesi sonucu maktul Ahmet ’nın hayatını kaybettiği, 23/07/2015 tarihinde görülmekte olan bu dava dosyasının duruşma bitiminde Kars Adliyesinin mağdur yakınları tarafından tarandığı, olayın bir kişinin ölümü ve bir kişinin de yaralanması ile sonuçlandığı, bu olayla ilgili soruşturmanın halen devam ettiği, yargılamanın Kars Ağır Ceza Mahkemesinde yürütülmesinin kamu güvenliği için tehlikeli olduğu kanaatine varıldığından CMK’nın 19/2. maddesi uyarınca davanın naklinin talep edildiği, davanın kamu güvenliği açısından başka bir ilde görülmesinin ve başka bir ile naklinin uygun olacağı yolunda görüş belirtildiği, Kars Valiliğinin 14/10/2015 tarih ve 98696860.18337/(62381)-8 sayılı yazısında; .. ve..ailelerinin ikamet ettikleri köylerin İl merkezine yakın olması, her iki ailenin ikamet ettikleri köylerin farklı İllerde olmasına rağmen birbirine yakın ve geliş-gidiş güzergahlarının aynı ve mesafenin kısa olması nedeniyle duruşmaların her iki grup tarafından kalabalık bir şekilde takip edilebileceği, Kars Ağır Ceza Mahkemesinde yapılacak duruşmalara kısa sürede ve kolaylıkla ulaşabilecek olmaları, bölgenin yapısı, olayın uzun namlulu silahlarla gerçekleştirilmesi, tutuklu sanığın cezaevinden nakli, adliye binası ve çevresinde gerekli güvenlik tedbirleri alınsa dahi şehrin küçük olması nedeniyle duruşmayı takip etmek için şehre gelen tarafların sadece Adliye binası civarında değil şehrin herhangi bir yerinde de karşılaşabilecek olmaları, karşılaşmaları halinde asayişe müessir olayların meydana gelebileceği, 23.07.2015 tarihinde meydana gelen olaya benzer kamu güvenliğini bozabilecek müessif olayların da yaşanabileceği, kovuşturmanın görevli ve yetkili olan Kars Ağır Ceza Mahkemesinin bulunduğu yerde yapılmasının kamu güvenliği için tehlikeli olduğu kanaatine varıldığından, CMK’nın 19/2. maddesi uyarınca dava naklinin talep edilmiş olduğunu, davanın kamu güvenliği açısından başka bir İlde yapılmasının uygun olacağının bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede; Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK'nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği, Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme sorumluluğunun bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği, keza davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden geldiği anlaşılmakla, CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca Kars Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/202 Esasında kayıtlı kamu davasının Sivas Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.