İçtihatYargıtay12. Ceza Dairesi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2015/1124 · K. 2015/16686
- Esas No
- 2015/1124
- Karar No
- 2015/16686
- Karar Tarihi
- 03.11.2015
Karar Metni
12. Ceza Dairesi 2015/1124 E. , 2015/16686 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Koruma Kurulu'nun 15.08.2001 tarih, 562 sayılı kararıyla 3. derece doğal sit alanı ilan edilen bölge içerisinde yer alan, .. ili, ... ilçesi,.... beldesi, ... mahallesi, 11 pafta, 746 sayılı parselde yer alan ve tapuda sanık ... annesi olan.... adına kayıtlı olan arazide .... Belediyesi görevlilerince yapılan denetimde, yapılmak istenen binanın su basmanı ile kolonların betonunun dökülmüş olduğunun tespit edildiği ve 06.08.2010 tarihli yapı tatil zaptının tutulduğu, her ne kadar izinsiz inşaata başlayan kişi olup, yargılama neticesinde hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanan ve kararı temyiz incelemesine gelmeyen sanık ... yanında, yapı tatil zaptı adına düzenlenen sanık ... hakkında da 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de; sanığın verdiği ifadelerinde, davaya konu yapıyı kendisinin yaptırmadığını, babası olan sanık... tarafından yapımına başlandığını beyan ettiği, kararı temyiz incelemesine gelmeyen sanık ... da verdiği ifadelerinde, davaya konu yapının kendisine ait olduğunu, belediye görevlilerinin sözlü izni ile yapımına başladığını ancak yapım aşamasında belediye görevlilerince mühürlendiğini, kendisinin de inşaata devam etmediğini beyan ettiği, tüm bu nedenlerle davaya konu uygulamanın sanık ... tarafından yapıldığına, eylemleri sabit görülen sanık ... eylemlerine iştirak ettiğine dair mahkumiyetine yeterli ölçüde delillerin bulunmadığı ve mahkemece sanık hakkında beraat kararı verilmesinde bir aykırılığın olmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.