Yargıtay 18. Ceza Dairesi · E. 2015/1135 · K. 2015/161

18. Ceza Dairesi         2015/1135 E.  ,  2015/161 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Tehdit suçundan kurulan hükümde, sanığın, katılana karşı "Sana bu dünyayı dar edeceğim, rahat gezemezsin, seni bir başkasına bırakmam" şeklindeki sözlerle telefonda tehdit ettiğini tanık ...'nin bizzat duymadığını belirtmesi karşısında, soyut iddiadan başka mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerde, Kandıra Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/268 esas 2007/101 karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan doğrudan para cezası olarak verilen önceki mahkumiyeti, CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince miktar itibariyle kesin olmasına, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi hükmü gözetilerek CMUK'nun 305/son maddesine göre, miktar itibariyle kesin olan adli para cezalarının tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının belirtilmiş olmasına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı halde yazılı şekilde tekerrüre esas sabıka kaydı bulunmayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca, TCK'nın 106/1.2 cümle ve TCK'nın 125/1. maddesinde belirlenen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmiş olması, 3-Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerde, sanık hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/268 esas 2007/101 karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasına ilişkin kesin nitelikteki hükümlülüğün, 1412 sayılı CMUK'nın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas oluşturmayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.