Yargıtay 22. Ceza Dairesi · E. 2015/11359 · K. 2016/4495

22. Ceza Dairesi         2015/11359 E.  ,  2016/4495 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin ikametinin eklentisi niteliğindeki bahçede bulunan aracını çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, anılan kanunun 142/1-e maddesinden hüküm kurulması, 2- Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal eylemlerini gece sayılan zaman dilimi içinde işlediğini dair delillerin neler olduğu kararda açıklanıp gösterilmeden, hakkında TCK'nın 143 ve 116/4. maddeleri uygulanmak suretiyle fazla ceza belirlenmesi, 3- Mala zarar verme eyleminin, bizzat hırsızlık konusu araca yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.