Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2015/11487 · K. 2015/11613

1. Hukuk Dairesi         2015/11487 E.  ,  2015/11613 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : KARATAŞ SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/03/2015 NUMARASI : 2014/148-2015/46 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, tapu kaydında düzeltim isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının kayden maliki olduğu 220 ada 2, 222 ada 6 ve 9 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarındaki '..........' adının '.......... oğlu ...............TC kimlik numaralı ..... .......... olarak düzeltilmesine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; ''... yapılan araştırma ve inceleme neticesinde davacı iddiasını kanıtlamış olduğuna göre, davacının '..........' yazılan baba adının ".........." olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, taşınmazlar davacının murisine aitmiş gibi düzeltme yapılması ve tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan TC........ kimlik numarasının da kayıtlara eklenmesi sonucunu doğuracak şekilde düzeltme kararı verilmesinin isabetsiz olduğu...” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak, davanın kabulü ile davacının tapu kaydında “..........” olarak yazılan baba adının, “....... .............” olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olup, yapılan incelemede; Tetkik Hakimi .............' ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.