Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/11538 · K. 2017/1715

20. Hukuk Dairesi         2015/11538 E.  ,  2017/1715 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ile davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, 1) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ait en eski tarihli memleket haritası ve dayanağı hava fotoğrafı ile 1985-1990’lı yıllara ait memleket haritası ve hava fotoğrafının dosyaya getirtilmesi, 2) Yukarıda belirtilen belgeler getirtildikten sonra, dava dosyası keşifte dinlenen ... bilirkişisine verilerek, memleket haritası ve hava fotoğrafları ölçeği kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğininde memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisiyar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar dava konusu taşınmaz ve komşu taşınmazları gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun çevre parsellerle birlikte en eski ve 1985-1990'lı yıllara ait memleket haritası ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak taşınmazların niteliği, bitki örtüsü, varsa üzerindeki ağaçların cinsi, yaşı, dağılımı ve kapalılık oranı, tasarruf edilen yerlerden olup olmadığı ile tasarruf sınırlarının bulunup bulunmadığı, kullanılan yerlerden olup olmadığı hususlarını açıklayıcı, ayrıntılı anlatımı içeren imzalı ek rapor alınması, rapor ekine haritaların tarihleri ile birlikte eklenmesi, 3) Dosya arasında bulunan mahkemenin 31/05/2010 tarihli tefrik kararında sözü edilen 2009/174 Esas sayılı dava dosyasından ayırılmasına karar verilen dava dosyalarının tespiti ile bulunduğu yerden getirtilmesi, 4) Yine dosya arasında bulunan 31/05/2010 tarihli tefrik kararında davacılardan ...’un açtığı dava dosyasının esas sayısı, kesinleşip kesinleşmediği, karar verildiyse kararın onaylı örneğinin bu dosya içerisine alınması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 01/03/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.