Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/11696 · K. 2015/8194

20. Hukuk Dairesi         2015/11696 E.  ,  2015/8194 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.02.2012 tarih, 2012/55 E. - 2012/84 K. sayılı ilâmı ile ... kısıtlanmış babası ...'ın velayeti altına bırakılmıştır. ... İlçe Seçim Kurulunun kısıtlının kısıtlılık durumunun devam edip etmediğini sorması üzerine ... Sulh Hukuk Mahkemesince 05.02.2015 tarihli ek karar ile kısıtlının “... Mahallesi, ... Caddesi, Kapı No: ... .../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının “... Kasabası, ... Mah., No: ... .../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ... İlçe Emniyet Müdürlüğü ve ... İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmaya göre kısıtlının velisi olan babası ile birlikte “... Kasabası, ... Mah., No: ... .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.