Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2015/12002 · K. 2015/11313

1. Hukuk Dairesi         2015/12002 E.  ,  2015/11313 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : DÖRTYOL SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/03/2015 NUMARASI : 2013/614-2015/282 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ................'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapuda cins (vasıf) değişikliği isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı, çekişme konusu 371 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında cinsinin tarla olarak yazıldığını taşınmazın halihazırda kapama narenciye bahçesi olduğunu ileri sürerek taşınmazın tapu kaydındaki cinsinin bahçe olarak düzeltilmesini istemiştir. Bilindiği üzere, 22.07.2013 tarihli ve 2013/5150 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan (18.05.1994 tarihli ve 94/5623 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Tapu Sicili Tüzüğü'nün 81 ve 85.) Tapu Sicili Tüzüğünün 72 ve 74. maddelerine göre tapu kütüğündeki kaydın değiştirilmesi ve kütük üzerindeki düzeltmelerin, bir başka ifade ile tapuda cins (vasıf) düzeltilmesi işlemlerinin tapu idaresince yapılacağı ve idari bir görev olduğu tartışmasızdır. Hâl böyle olunca, davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı olduğu üzere davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru değildir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.