Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/12018 · K. 2015/10495

20. Hukuk Dairesi         2015/12018 E.  ,  2015/10495 K. "İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : Bakırköy 19. İş Mahkemesi TARİHİ : 26/06/2015 NUMARASI : 2015/193-2015/373 DAVACI : R.. Y.. DAVALILAR : S.. M.. - A.. D.. Taraflar arasındaki davada İstanbul 21. İş Mahkemesi ile Bakırköy 19. İş Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, hizmet tespiti ve sigorta primlerinin hüküm altına alınması istemine ilişkindir. İstanbul 21. İş Mahkemesince, davalı kurumun süresinde yetki itirazında bulunması ve davalı işyeri adresinin Gaziosmanpaşa Sosyal Güvenlik Merkezi bölgesinde bulunduğu, uyuşmazlığın Gaziosmanpaşa Sosyal Güvenlik Merkezi işleminden kaynaklandığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Bakırköy 19. İş Mahkemesi tarafından ise, davacı çalıştığını iddia ettiği işyerinin "B../İ.." adresinde bulunduğundan İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “iş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.” İş mahkemelerinde yetki kuralı, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun yetki kurallarına uygun olup buna ek olarak işin yapıldığı yer, diğer bir ifadeyle işyeri mahkemelerini de yetkili kılmaktadır. İş mahkemesine açılan dava, dava tarihinde davalının ikametgâhının bulunduğu veya işçinin işini yaptığı yerdeki iş mahkemesi veya iş davalarına bakmakla görevli asliye hukuk mahkemesinde açılmalıdır. İş mahkemesinin yetkisi kamu düzeni ile ilgili olduğundan davalı tarafça süresinde yapılmasa da hâkim tarafından kendiliğinden bu husus gözönünde bulundurulmalıdır. Bir başka anlatımla hâkim, davanın her aşamasında yetki itirazını dikkate alabileceği gibi, kendisi de re'sen yetkisizlik kararı verebilir. Somut uyuşmazlıkta, davacı "B../İ.." adresinde bulunan işyerinde 06/01/2014-10/05/2014 tarihleri arasındaki çalıştığını iddia ettiği sürenin tespiti ile sigorta primlerine hükmedilmesini talep etmiştir. Davacının işini yaptığı Bayrampaşa ilçesinin İstanbul Mahkemeleri yargı çevresi sınırları içinde bulunduğu anlaşılmakla yetkili mahkeme İstanbul Mahkemeleri olup, uyuşmazlığın İstanbul 21. İş Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 21. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.