Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2015/12059 · K. 2015/24513
12. Hukuk Dairesi 2015/12059 E. , 2015/24513 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara 9. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/12/2014 NUMARASI : 2014/563-2014/1048 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takibe karşı borçlunun takip dayanağı senetteki imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürerek takibin durdurulması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece imzaya itirazın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Borçlu vekilinin 23/12/2014 günlü duruşma için 22/12/2014 havale tarihli mazeret dilekçesi gönderdiği, mazeret dilekçesinde vekilin "mazeretinin kabulü ile duruşmanın ileri bir tarihe ertelenmesini" talep ettiği, 23/12/2014 tarihli duruşmada mahkemece adı geçenin mazeretinin kabulüne, duruşma gününü uyaptan öğrenmesine karar verildiği, bu kez duruşmanın 29/12/2014 tarihine bırakıldığı, davacı vekiline 29/12/2014 tarihinde yapılacak duruşmaya ilişkin usulüne uygun bir tebligat yapılmadığı halde yokluğunda yargılamaya devam edilerek davanın reddine karar verildiği ve yargılamanın sona erdirildiği görülmektedir. Borçlu vekilinin mazeretinin kabul edilmesi durumunda, verilen yeni duruşma gününün usulünce kendisine tebliğ edilip savunma hakkının kullanılmasına imkan sağlanması zorunludur. Mahkemece, borçlu vekilinin mazereti kabul edildiğine göre, yeni bir duruşma günü verilip duruşma gününün borçlu vekiline usulünce bildirilmesi gerekirken, duruşma günü usulüne uygun şekilde bildirilmeksizin yokluğunda yargılamaya devam edilerek sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.