Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2015/12079 · K. 2017/2879

9. Hukuk Dairesi         2015/12079 E.  ,  2017/2879 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen karar, duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş, dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 28/02/2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiş olup duruşma günü davalı adına kimse gelmedi. Karşı taraf adına avukat ...geldi. Duruşmaya başlanarak hazır bulanan avukatların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya kapsamındaki davacıya ait hizmet döküm cetvelinden davanın 10.01.2012 tarihi itibariyle özellikle bu tarihten sonraki hizmet bildirilen işyerlerinin kayıtlarının olmadığı görülmüştür. Bu itibarla; 10.01.2012 tarihinden sonraki kayıtlar ile bu kayıtlarda hizmet bildirilen işyerlerinin kime ait olduğunun Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan sorulup belirlenerek, buna ilişkin belgelerin eklenip gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.