Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2015/12113 · K. 2018/5810

17. Hukuk Dairesi         2015/12113 E.  ,  2018/5810 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili dava dilekçesinde; 27.10.2012 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde, davalının kullandığı aracın davacıların içerisinde bulunduğu minibüse arkadan çarpması sonucu, davacılarda değişik oranlarda iş gücü kaybı meydana geldiğini, müvekkillerinin manevi olarak yıprandıklarını, yapılan tedaviler neticesinde bir kısım müvekkillerinde daimi iş gücü kaybı meydana geldiğini, bu olay nedeni ile müvekkillerinde oluşan manevi zararın kısmen de olsa telafisi amacı ile, davacı ... yönünden 40.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... yönünden 30.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... yönünden 20.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... yönünden 15.000,00 TL manevi tazminatın ve davacı ... yönünden de 15.000,00 TL olmak üzere toplam 120.000,00 TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren yasal faizle davalıdan tahsili ile davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile, 5.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ...’a, 3.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ...’a, 3.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ...’a, 2.000,00 TL manevi tazminatın davacı ...’a, 2.000,00 TL manevi tazminatın davacı ...’a olay tarihi olan 27.10.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 996,95 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 4.6.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.