Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2015/12411 · K. 2016/9390
18. Hukuk Dairesi 2015/12411 E. , 2016/9390 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca,... İli .. İlçesi...Köyü 218 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyada bulunan bilgi ve belgelerin incelenmesinden; 10.10.2015 tarihli oturum için davacının mazeret dilekçesi gönderdiği, mazeretinin mahkemece kabulüne karar verilerek ayrıca Kamulaştırma Yasası'nın 10. maddesi gereğince, tespit edilen kamulaştırma bedelini yatırması için davacıya 15 günlük süre verildiği, bunun davacı vekiline usulüne uygun bildirilmediği anlaşılmakla ikinci kez 15.01.2015 tarihli duruşmada verilen 15 günlük sürenin ilk kez verilen süre olarak kabul edilip kamulaştırma bedelinin duruşma gününden önce hak sahibi adına bankaya yatırıldığı da dikkat alınmadan kamulaştırma bedelinin 15 günlük kesin süre içinde bankaya yatırılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.