Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/12428 · K. 2016/46

20. Hukuk Dairesi         2015/12428 E.  ,  2016/46 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02/06/2015 gün ve 2015/2743-5167 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu ... Beldesi ... mahallesinde kain 323 ada 5 parsel sayılı taşınmaza sınır komşusu olan 323 ada 4, 3 ve 1 sayılı parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örneklerinin, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleşmiş ise kesinleşmiş ilâm örnekleri ile infaza ilişkin tapu kayıtlarının çıkartılarak dosyaya konulması, 2) 1985 ilâ 1990'lı yıllara ait hava fotoğrafı bulunduğu yerden getirtildikten sonra dosyanın hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve ziraat bilirkişisine verilerek, dava konusu ve tüm çevre parsellerin hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskop vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, dava konusu 323 ada 5 sayılı parselin hava fotoğrafında ne olarak gözüktüğü, varsa üzerindeki ağaçların cinsi, dağılımı, ekilip dikilen arazi olup olmadığı ile dere yatağı içinde yer alıp almadığı, dere yatağında kalıyorsa aktif dere yatağında ya da pasif dere yatağında kalıp kalmadığı, aktif dere yatağı ile taşınmaz arasındaki kot farkının/yüksekliğinin ne olduğu, taşkınlara maruz kalıp kalmadığı hususlarına ilişkin müşterek imzalı ek raporun bu dosya arasında yer alması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 11/01/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.