Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/12603 · K. 2016/368

20. Hukuk Dairesi         2015/12603 E.  ,  2016/368 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Tereke hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, tereke teslimine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, miras bırakanın son ikametgah adresinin "..." olduğunun anlaşılması nedeniyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, miras bırakanın ... Huzurevinde vefat etmesi ve nüfus kayıt sistemine kayıtlı en son yerleşim yerinin "..." olması nedeniyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 589. maddesine göre, "Miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", TMK'nın 19/1. maddesine göre ise; "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." 22. maddesine göre de; "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz." Tüm dosya kapsamından, her ne kadar müteveffanın huzurevine yerleşmeden önceki adresi “...” ise de, müteveffanın adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresinin ... Kaymakamlığı Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünün adresi olduğu, müteveffanın dul ve çocuksuz olarak ve bakımevinde kalmakta iken vefat ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Tereke Mahkemesi sıfatıyla ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14/01/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.