Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2015/12628 · K. 2017/3149

10. Hukuk Dairesi         2015/12628 E.  ,  2017/3149 K. "İçtihat Metni" ... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... Taah. İnş. ve Tic. A.Ş. adına Av. ... 2-... İnş. San. ve Tic. A.Ş. aralarındaki dava hakkında... 1. İş Mahkemesinden verilen 25.03.2015 günlü ve 2014/500-2015/215 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalılar avukatları tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 1-Kesinleşen ilk rücu davasında bulunan peşin değer tablosunda gelire giriş tarihi 05.09.2007 iken, eldeki dosyada dava dilekçesine ekli tabloda gelire giriş tarihinin 15.07.2006 olduğunun anlaşılması karşısında, Kurumdan mevcut çelişkinin sebebi sorularak, sigortalının gelire giriş tarihinin belirlenmesi, 2-Sigortalının iş göremezlik oranının baştan itibaren mi yoksa artma kaydıyla mı değiştiği Kurumdan sorularak, artma kaydıyla olduğunun anlaşılması halinde tarihinin bildirilmesi, 3-Sigortalının iş göremezlik oranındaki değişikliğin baştan itibaren olduğunun anlaşılması halinde; belirlenecek gelire giriş tarihinde %27,20 iş göremezlik oranına göre bağlanan ilk peşin sermaye değerli gelir miktarı sorularak dayanak belge ve tablonun eklenmesi, Sigortalının iş göremezlik oranındaki değişikliğin artışa bağlı olduğunun anlaşılması halinde ise; belirlenecek gelire giriş tarihi itibarıyla, artan iş göremezlik oranına (%27,20) göre bağlanan ilk peşin sermaye değerli gelir; gelire giriş tarihinden, sürekli iş göremezlik oranının arttığı tarihe kadar ödenen gelirin, düşük iş göremezlik oranı ile, artan iş göremezlik oranı arasındaki fark iş göremezlik oranına (27,20-17,20=10,00) karşılık gelen miktarı sorulup, dayanak belgeleri eklenerek gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 11.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.