Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2015/12664 · K. 2015/12066

17. Hukuk Dairesi         2015/12664 E.  ,  2015/12066 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; davacılar murisinin davalı ...'e ait işyerinde işçi olarak çalıştığı esnada öldürülmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin olduğundan İş Mahkemelerinin görevli olması sebebiyle görevsizlik kararı verilmesi gereğine değinilmiştir. Davalı ... vekili ve davalı ...Ş. vekili; davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; İş Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görev yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'ten alınmasına 12/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.