Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/12691 · K. 2015/9452

20. Hukuk Dairesi         2015/12691 E.  ,  2015/9452 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. ...nce, kısıtlı adayının “..., ... ... Kasabası, ... Bakım Merkezi” adresinde ikamet ettiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlı adayının MERNİS adresinin “... Mahallesi, ... Caddesi, No: ... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 22. maddesi uyarınca da, "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.” Bakım kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağından ve ... İlçe ... Komutanlığınca yapılan araştırmaya ve ... Bakım Merkezi Müdürlüğünün yazı cevabına göre kısıtlı adayının bakımevine yerleşmeden önce “... Mahallesi, ... Caddesi, No: ... .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ...nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ...nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.