Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2015/12933 · K. 2015/14035

2. Hukuk Dairesi         2015/12933 E.  ,  2015/14035 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : 5395 Sayılı Yasaya Göre Koruma Kararı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, veli ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Dava, 5395 sayılı Yasa gereği suça sürüklenen çocuk hakkında güvenlik tedbiri uygulanması talebine yöneliktir. 5395 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesiyle korumaya ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbir kararı alma, alınmış olan tedbiri kaldırma veya süresini uzatma veya değiştirme görevi çocuk mahkemelerinin görevi kapsamına alınmıştır (5395 s. ÇKK m.7-8). Çocuk mahkemesi bulunmayan yerlerde bu mahkemeler kurulup göreve başlayıncaya kadar belirtilen kararlar görevli aile veya asliye hukuk mahkemesince alınır (5395 s. ÇKK m. 1/4). ...'de müstakil çocuk mahkemesi bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle davaya asliye hukuk mahkemesince aile mahkemesi sıfatıyla bakılmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir. 2- Kabule göre de; suça sürüklenen çocuk hakkında güvenlik tedbiri uygulanmasına yönelik istek küçüğün hak ve menfaatleriyle ilgilidir. Bu sebeple davanın, hakkında güvenlik tedbiri uygulanması istenen küçüğün veli veya vasisine yöneltilmesi gerekir. Açıklanan husus nazara alınmadan evrak üzerinde eksik hasım ve eksik incelemeyle hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 30.06.2015(Salı) KARŞI OY YAZISI Dava, 5395 sayılı Yasa gereği suça sürüklenen çocuk hakkında güvenlik tedbiri uygulanması talebine yöneliktir. 5395 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesiyle korumaya ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbir kararı alma, alınmış olan tedbiri kaldırma veya süresini uzatma veya değiştirme görevi çocuk mahkemelerinin görevi kapsamına alınmıştır (5395 s. ÇKK m.7-8). Çocuk mahkemesi bulunmayan yerlerde bu mahkemeler kurulup göreve başlayıncaya kadar belirtilen kararlar görevli aile veya asliye hukuk mahkemesince alınır (5395 s. ÇKK m. 1/4). Devrekani'de müstakil çocuk mahkemesi bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle dava asliye hukuk mahkemesince görülüp karara bağlanmıştır. Kanunda aile mahkemesi bulunmayan yerlerde bu Kanundan kaynaklanan tedbirlere ilişkin taleplere aile mahkemesi sıfatıyla asliye hukuk mahkemelerince bakılacağına dair bir düzenleme bulunmamaktadır. Bu sebeple sayın çoğunluğun 1. bentte gösterilen bozma gerekçesine katılmıyorum.